"Periaatteessa on mahdollista, että Suomen viranomaiset voisivat
hyödyntää ruotsalaisten keräämää tietoa. Siihen tosin tarvittaisiin
suomalaisen oikeusistuimen päätös."
Ai? Jos Säpo/FUN saa viestitiedustelun tuloksena tietoa ja jakaa
sitä suomalaisille turvallisuusviranomaisille, niin suomalaiset
panevat sormet korviin ja laulavat laaalaalaata, kunnes tuomari
sanoo, että saatte ottaa tietoa vastaan? Hä?
@Karde: Rehellinen vastaus
tuohon viranomaisyhteistyöhön taitaa olla että kukaan ei tiedä. Sen
verran voi sanoa, että ilman tuomioistuimen päätöstä Suomesta eivät
täkäläiset saa käyttää Ruotsissa vastaavin keinoin kerättyä
tietoa.
Supon vastaus viranomaisyhteistyöhön oli "periaatteessa
mahdollista", tullin "ei" ja tietosuojavaltuutetun "hyvä
kysymys".
Jotenkin tuli tunne, että olisin katsonut vanhaa uutista. Eikös
tämä Viestintäviraston arvio liikenteen reititttymisestä Ruotsin
kautta tullut jo vuosi sitten esille ja sen jälkeenkin?
(tarkistaa asiaa)
Sen sijaan tieto siitä, että FRA:n keräämiä tietoja voisi
käyttää Suomessakin, on kiinnostava ja ansaitsee enemmän
tutkimista. Kenen arvio on ja ollaanko siitä samaa mieltä?
Tosin kuten totesin muuallakin, on aika yllättävää, jos Supo ja
puolustusvoimat eivät jo tekisi ainakin vastavakoilun muodossa
samaa jo Suomessakin.
Joo, olet oikeassa sekä vanhuudessa että lisää tutkintaa
-kysymyksessä. Asiaa kyseltiin Viestintävirastosta, LVMstä,
poliisilta, tullista, tietosuojavaltuutetulta Ja onhan tuota
signaalitiedustelua jo muuallakin, Ruotsi nyt vaan sattuu olemaan
naapurissa.
Supo tuskin tekee, sillä ei ole moiseen resursseja ja aika vähän
intressiäkin; Supohan on vastavakoiluorganisaatio. Puolustusvoimat
taas eivät tällaista saa lain mukaan tehdä; tästä aiheesta oli
HS:ssa
juttua jo puolitoista vuotta sitten (en löytänyt suomenkielistä
versiota).
Mutta kun toiminta on salaista, niin mistäpä sitä tietää.
21 comments so far
Onsese. Näin jo kahdesti. Hyvä juttu.
1 month, 4 weeks ago by jsaarikko.
Mäkin näin kahdesti. Onks se kanssa hyvä juttu?
1 month, 4 weeks ago by skrubu.
Jos me molemmat nähtiin kahdesti, se ei voi olla mielikuvitusta.
Onko se hyvä? Eiköhän se ole. Yhteensä ainakin neljä katsojaa... ;-)
1 month, 4 weeks ago by jsaarikko.
Ehkä se oli ryhmäilluusio.
1 month, 4 weeks ago by skrubu.
Muutaman minuutin päästä saatais taas pari. Otetaanko vielä yhdet?
1 month, 4 weeks ago by jsaarikko.
Mähän sanoin. Teksti siedettävä, kuvitus ihan kauhea ja loppui kesken.
Vaan huomasitteko, mihin puhelinnumeroon siinä ollaan soittamassa?
1 month, 4 weeks ago by dst.
Linkkiä pöytään
1 month, 4 weeks ago by erkka.
@dst: Puhelinnumeroa en tunnistanut. Toimiiko se näytetty mailiosoite?
1 month, 4 weeks ago by jsaarikko.
Oliko se meiliosoite äidille@jotain.jotain? Puhelinnumeroa en nähnyt.
1 month, 4 weeks ago by skrubu.
aidille@sonera.fi ? Ja sitten @dst:n gmaili.
1 month, 4 weeks ago by jsaarikko.
Spontaanisti kohteena oli aidille@sonera.fi, joka onneksi bouncasi takaisin. Hetken jo mietin, että sotken jonkun onnettoman soneralaisen asiaan.
Puhelinnumero alkoi 1507...
1 month, 4 weeks ago by dst.
Nyt kun on telkkariaikaa tarjolla, niin ehdottomasti jonkun raportin introssa pitää tehdä "Täällä Pasilassa on jo pitkään ihmetelty" redux!
1 month, 4 weeks ago by hlehto.
Web-uutisesta:
"Periaatteessa on mahdollista, että Suomen viranomaiset voisivat hyödyntää ruotsalaisten keräämää tietoa. Siihen tosin tarvittaisiin suomalaisen oikeusistuimen päätös."
Ai? Jos Säpo/FUN saa viestitiedustelun tuloksena tietoa ja jakaa sitä suomalaisille turvallisuusviranomaisille, niin suomalaiset panevat sormet korviin ja laulavat laaalaalaata, kunnes tuomari sanoo, että saatte ottaa tietoa vastaan? Hä?
1 month, 4 weeks ago by Karde.
http://areena.yle.fi/toista?id=1348217
1 month, 4 weeks ago by kuivalainen.
Äh, ei FUN, sehän on siis tiedustelua valvova valiokunta. Eli Säpo/sotilastiedustelu.
1 month, 4 weeks ago by Karde.
@Karde: Rehellinen vastaus tuohon viranomaisyhteistyöhön taitaa olla että kukaan ei tiedä. Sen verran voi sanoa, että ilman tuomioistuimen päätöstä Suomesta eivät täkäläiset saa käyttää Ruotsissa vastaavin keinoin kerättyä tietoa.
Supon vastaus viranomaisyhteistyöhön oli "periaatteessa mahdollista", tullin "ei" ja tietosuojavaltuutetun "hyvä kysymys".
1 month, 4 weeks ago by dst.
@dst: niin no, mikä on "käyttöä".
1 month, 4 weeks ago by Karde.
Jotenkin tuli tunne, että olisin katsonut vanhaa uutista. Eikös tämä Viestintäviraston arvio liikenteen reititttymisestä Ruotsin kautta tullut jo vuosi sitten esille ja sen jälkeenkin? (tarkistaa asiaa)
Ja olihan se, Tietokone.fi:ssä ja muuallakin: http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=30409
http://www.google.fi/search?hl=fi&q=FRA+...
Sen sijaan tieto siitä, että FRA:n keräämiä tietoja voisi käyttää Suomessakin, on kiinnostava ja ansaitsee enemmän tutkimista. Kenen arvio on ja ollaanko siitä samaa mieltä?
Tosin kuten totesin muuallakin, on aika yllättävää, jos Supo ja puolustusvoimat eivät jo tekisi ainakin vastavakoilun muodossa samaa jo Suomessakin.
1 month, 4 weeks ago by terolehtt.
Joo, olet oikeassa sekä vanhuudessa että lisää tutkintaa -kysymyksessä. Asiaa kyseltiin Viestintävirastosta, LVMstä, poliisilta, tullista, tietosuojavaltuutetulta Ja onhan tuota signaalitiedustelua jo muuallakin, Ruotsi nyt vaan sattuu olemaan naapurissa.
1 month, 4 weeks ago by dst.
Supo tuskin tekee, sillä ei ole moiseen resursseja ja aika vähän intressiäkin; Supohan on vastavakoiluorganisaatio. Puolustusvoimat taas eivät tällaista saa lain mukaan tehdä; tästä aiheesta oli HS:ssa juttua jo puolitoista vuotta sitten (en löytänyt suomenkielistä versiota).
Mutta kun toiminta on salaista, niin mistäpä sitä tietää.
1 month, 4 weeks ago by Karde.
Saanko jo käyttää traditionaalisen "oli kesä ja tosi hankala tavoittaa ihmisiä ja voi apua" -kortin?
Mitens se menikään: näemmä Ylessä on kova tarve pystyasennossa kävelevistä toimittajista.
1 month, 4 weeks ago by dst.